"Anti-vaxxer" je slengovski izraz za ljudi, ki nasprotujejo cepljenju. Ko se srečate z anti-vaxxerjem, je lahko moteče, še posebej, če se bojite, da škodujejo drugim ljudem (na primer, če tvegate življenje svojih otrok ali govorite škodljive stvari o avtistih). Jeza ali začetek intelektualne razprave verjetno ne bo delovalo, tudi če imate prav. Tukaj je opisano, kako ravnati z anti-vaxxerjem.
Koraki
Metoda 1 od 4: Razumevanje Anti Vaxxerjev
Korak 1. Zavedajte se, da so nekateri ljudje, ki se obotavljajo glede cepiva, samo prestrašeni ali zmedeni
Morda nimajo natančnih informacij in morda so jim povedali grozljive stvari, zaradi katerih so bile zaskrbljene. Ti ljudje pogosto potrebujejo empatijo in pomiritev, ne zaničevanja.
Na primer, lahko bi rekli: "Vem, da obstaja veliko nasprotujočih si informacij, vključno z nekaj res strašnimi stvarmi. Zaradi tega je težko vedeti, kaj je resnično, in kako zaščititi svoje otroke."
2. korak. Upoštevajte, da so številni anti-vaxxerji zaskrbljeni, napačno obveščeni starši
Nekateri starši, zlasti novi, so zelo zaskrbljeni zaradi zdravstvenih tveganj in želijo narediti vse, da bi zaščitili svoje otroke. Retorika proti cepljenju lahko ujame te strahove.
Korak 3. Vprašajte, če bi radi izvedeli več o cepivih
Večini anti-vaxxerjev so všeč raziskave in so morda odprti za nove ideje. Vprašajte, če želijo nove informacije, in poglejte, kako se bodo odzvali.
- Če se želijo učiti, jim pomagajte najti zanesljive vire, na primer recenzirane revije. Dajte jim čas za branje in razmislek. Če vseeno preberejo recenzirane raziskave, bi o tem morda želeli govoriti z vami.
- Nekateri anti-vaxxerji so manj odprti kot drugi. Če se zaprejo, ko jim povedo karkoli, kar je v nasprotju s tem, kar že verjamejo, domnevajte, da je konstruktiven pogovor nemogoč.
Korak 4. Zavedajte se, da se mnogi anti-vaxxerji pogosto ukvarjajo z ideali čistosti in svobode
Otroka želijo izpostaviti le "čistim" in naravnim stvarem in nočejo biti prisiljeni v cepljenje svojega otroka, če tega ne želijo. Tako se lahko obrnete na te iste vrednote in jih spodbudite, da na stvari gledajo drugače.
-
Čistost:
Pogovorite se, kako cepiva izkoriščajo otrokov naravni imunski sistem (zaradi česar cepiva zvenijo bolj "čista"). Pokažite, kako ogabne in grozne so lahko bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom. Cepljenja pomagajo otrokom, da se naravno izognejo tej usodi.
-
Svoboda:
Pogovorite se o tem, kako lahko cepiva otrokom pomagajo pri svobodnem življenju, brez strahu pred smrtonosno boleznijo ali omejitvami (na primer potrebo po šolanju na domu ali nezmožnostjo potovanja), ki jih povzroča pomanjkanje cepljenja. Cepljeni otroci lahko raziskujejo svet okoli sebe in doživijo otroštvo, ne da bi jih pomanjkanje cepljenja zadržalo.
Metoda 2 od 4: Uporaba logike
Lahko poskusite z logičnim argumentom, čeprav verjetno ne bo delovalo. Poskusite uporabiti logiko le, če se zdi, da koga zanima debata.
Korak 1. Postavite vprašanja za spodbujanje logičnega razmišljanja
Včasih bodo vprašanja spodbudila osebo, da globlje razmisli o svojem prepričanju, in podvomijo v logiko tega, kar so ji povedali. Tudi če se človek zdaj opravičuje, bo o tem lahko razmišljal kasneje.
- Če cepiva povzročajo avtizem in je večina ljudi v zahodnem svetu cepljenih, zakaj je približno 98% ljudi brez avtističnih motenj? In zakaj obstajajo necepljeni avtisti?
- Če so vsa cepiva slaba, zakaj potem milijoni ljudi brez težav dobijo cepiva proti gripi?
- Če so cepiva nevarna, zakaj jih potem priporočamo dojenčkom in starejšim?
2. korak Poudarite, da so cepiva varnejša od bolezni, ki jih preprečujejo
Neželeni učinki cepiv se sicer zgodijo, vendar so za večino ljudi varnejši od možnih zapletov zaradi otroške paralize ali ošpic.
- Najpogostejša stranska učinka sta oteklina in nizka telesna temperatura, ko se telo nauči boriti proti bolezni.
- Zdravniki so običajno pripravljeni na resnejše stranske učinke.
- Zelo malo je ljudi, ki imajo hude stranske učinke. V povprečju bo imel le en bolnik od milijonov, ki so prejeli cepivo, hudo reakcijo.
Korak 3. Zavrnite trditve, da cepiva niso testirana
Cepiva se testirajo več let, preden pridejo v javnost. Sprva se cepiva testirajo na laboratorijsko gojenih celicah; Ko izpolnijo zelo stroge varnostne standarde, jih lahko zdravstveni delavci začnejo dajati ljudem v majhnih kliničnih preskušanjih in spremljati njihove reakcije. Preden se cepivo predstavi javnosti, lahko traja deset, petnajst ali celo dvajset let in jih po obsežnem spremljanju spremljajo tudi po koncu kliničnih preskušanj.
- Poudarite, da ob prvi uvedbi cepiva opravijo randomizirana klinična preskušanja, če alternativa še ne obstaja. To je mogoče opaziti pri starejših cepivih, kot je otroška paraliza, in pri novejših cepivih, kot je cepivo proti HPV.
- Pojasnite, da če cepivo že obstaja, ga je neetično zavrniti ljudem tako, da ga nadomestite s placebom.
- Cepiva se redno uporabljajo že več kot 50 let in dolgoročni dejavniki tveganja niso bili ugotovljeni.
- Cepiva proti COVID-19, vključno s Pfizerjem in Moderno, so bila pred strogimi testiranji podvržena strogim testiranjem.
Korak 4. Odstranite govorice o avtizmu
Že dolgo nazaj je kirurg po imenu Andrew Wakefield objavil majhno študijo primera v prestižni medicinski reviji The Lancet. Študija je povzela, da cepiva pri otrocih povečujejo avtizem. Ta študija je bila od takrat popolnoma diskreditirana. Pri zagovarjanju svojih prepričanj se bo na to študijo nanašalo veliko anti-vaxxerjev. Prilagojeno izpuščajo dejstvo, da je bil ta zdravnik v sramoti izbrisan iz zdravstvenega registra zaradi neetičnega vedenja, neprimernega vedenja in goljufije. Vsaka neodvisna študija od takrat ni našla nobene povezave.
- Študija Andrewa Wakefielda je bila razkrita. Poleg majhnega vzorca je bilo ugotovljeno, da laži svoje podatke in skriva dejstvo, da prejema velika plačila, da bi povedal, da cepiva povzročajo avtizem. Želel je tudi patentirati svoje cepivo MMR in tako imel koristi od razmazovanja obstoječega.
- Trenutni dokazi kažejo, da je avtizem prirojen in genetski, raziskovalci zdaj prepoznavajo znake že v drugem trimesečju. Vedno več diagnoz avtizma povzroča boljša in širša diagnoza, medtem ko je razširjenost avtizma sama po sebi zelo stabilna. Starši ne morejo nadzorovati, ali je njihov otrok avtist. Necepljeni otroci so lahko še vedno avtistični.
- Tudi če so cepiva čarobno včasih povzročila avtizem, je bolje imeti avtističnega otroka, kot pa gledati, kako otrok počasi umira zaradi oslovskega kašlja.
5. korak. Bojite se proti argumentu "Ljudje umrejo, ko ga zaužijejo, zato je za vas slabo"
Anti-vaxxers vam bodo povedali, da cepiva, ker ne morete dati na žlico, ga piti in prebaviti, ne da bi umrli, niso varna. Cepiva naj bi vstopila v krvni obtok, ne v želodec.
- Velike količine katere koli snovi, tudi vode, so slabe za vas. Cepiva so zasnovana tako, da vsebujejo varne količine vsega.
- Veliko zlovešče zvenečih snovi ni tako strašljivo, kot se zdi. Na primer, cepiva vsebujejo formaldehid, ki ga lahko uporabimo za ohranitev odmrlega tkiva …, ampak ga naravno proizvaja tudi telo.
- Formule za cepiva je mogoče na novo razviti, da se prilagodijo zdravstvenim težavam. Na primer, timerosal ni več dodan večini cepiv, tista, ki vsebujejo timosal, pa ga imajo le približno 25 mikrogramov (kar je enako ali manj kot količina živega srebra v tunu v pločevinkah).
- Nekateri anti-vaxxers trdijo, da vbrizgavanje zaobide način, kako večina snovi vstopi v telo, in so zaskrbljeni, da po injiciranju ni mogoče izključiti potencialnega ekstremnega vnetnega odziva. Vendar so te reakcije izredno redke in tudi če bi se zgodile, bi zdravnik lahko poiskal vzrok in ga pozdravil.
- Če bi v krvni obtok vbrizgali organski ohrovt, bi verjetno umrli. Toda to ne pomeni, da ohrovt ni varen za uživanje.
Korak 6. Ukvarjajte se s protivladnimi teoretiki zarote
Nekateri ljudje, ki menijo, da so cepiva slaba, menijo, da "ker so iz vlade, zato niso varni!" To je samo paranoja. Vlade poskušajo ljudi varovati, bolnišnicam in klinikam pa omogočajo uporabo cepiv, kar je le korak, da se prepriča, da izbruh velike bolezni ne prizadene vseh.
- Vprašajte, kakšen motiv bi lahko imela vlada, da bi ljudje zboleli ali postali invalidi. Zakaj bi to storili?
- Razčlenite argument "bolni ljudje zaslužijo z denarjem" tako, da opozorijo, da čeprav bolezen brez invalidnosti od ljudi zahteva plačilo denarja, stane tudi vladni denar za podporo bolnim ali invalidnim osebam (npr. Dolgotrajna invalidnina).
- Če precejšen del prebivalstva umre ali je trajno onemogočen zaradi bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom, ostane manj ljudi, ki lahko zaslužijo denar, pomagajo vzdrževati državo ali prevzamejo vladno vlogo nekoga drugega, če umrejo ali se upokojijo.
Korak 7. Pogovorite se o logiki zarote velike farmacije
Zarote je zelo težko vzdrževati, zlasti v tako velikem obsegu.
- Vprašajte, zakaj bi zdravniki v tem primeru smeli prekiniti Hipokratovo prisego, če se tega strogo držijo. Po čem so cepiva posebna?
- Zdravniki običajno ne ustvarjajo dobička s cepivi in lahko celo izgubijo denar. Toda zagovorniki proti cepljenju lahko veliko zaslužijo s "čudežnimi zdravili", "dodatki za zdravje" in knjigami.
Korak 8. Spori trdijo, da cepiva povzročajo raka
Nekatere spletne strani proti cepljenju so začele trditi, da bodo cepiva pri otrocih povzročila raka. Vendar pa so stopnje raka dokaj stabilne (ne naraščajo), smrtnost zaradi raka pa se zaradi boljšega zdravljenja zmanjšuje. Nekatera cepiva (na primer cepivo proti HPV) lahko tudi zmanjšajo tveganje za nastanek raka, saj vas ščitijo pred virusi, ki povzročajo raka.
- Pogosti vzroki raka so kajenje, tobak, zloraba alkohola, močna izpostavljenost soncu brez zaščite pred soncem, okužbe in genetski dejavniki tveganja.
- Dolgotrajna izpostavljenost formaldehidu (običajno vdihavanju) lahko poveča tveganje za nastanek raka. Toda to ne pomeni, da vas bo majhna količina formaldehida v cepivu ubila. Cepiva nosijo le majhno količino, veliko manj, kot je naravno v telesu.
Korak 9. Zavrnite trditev, da cepiva povzročajo SIDS
Čeprav je ta argument manj pogost, bodo nekateri anti-vaxxerji trdili, da lahko cepiva povzročijo SIDS ali sindrom nenadne smrti dojenčka. Več študij v osemdesetih letih prejšnjega stoletja pa je pokazalo, da je pri dojenčkih, ki so bili cepljeni z DTP, dejansko manj verjetno, da bodo umrli zaradi SIDS -a kot pri necepljenih dojenčkih.
Na žalost zdravniki niso povsem prepričani, kaj povzroča SIDS, zato je to preprost argument za anti-vaxxerje
Korak 10. Nasprotujte: »Moj otrok se je brez cepiv odlično razumel
izjave tipa.
Imuniteta črede ščiti antivaksiste in njihove otroke-če je imunih več ljudi, se bolezen ne more širiti. Bolj kot narašča število necepljenih, večja je verjetnost, da izbruhne nevarna bolezen.
- Če njihov otrok še ni zbolel, ima ta otrok srečo. Obstajajo primeri necepljenih otrok, ki se soočajo z resnimi zapleti ali celo umrejo.
- Samo zato, ker so stvari zaenkrat v redu, ne pomeni, da je otrok varen. Ne bi bilo logično reči "moj otrok ne nosi varnostnih pasov in še ni umrl v prometni nesreči, zato je dobro, da ne uporabljate varnostnih pasov", in ni logično reči "moj necepljeni otrok" še ni umrl zaradi otroške paralize, zato cepljenje ni varno."
- Starši ogrožajo tudi druge ljudi, na primer dojenčke, ljudi z alergijami na cepiva in osebe z oslabljeno imunostjo (na primer bolnike z rakom), ki ne morejo dobiti cepiva. Ti ljudje bi lahko zelo zboleli ali umrli, če bi prišli v stik z nekom, ki ima bolezen, ki jo je mogoče preprečiti s cepivom.
Korak 11. Zavrnite argument, da lahko cepljeni še vedno zbolijo za boleznijo
Nekateri cepljeni lahko še vedno zbolijo za boleznijo, proti kateri so bili cepljeni. Vendar je to zato, ker se imunski sistem nekaterih ljudi ne odziva na cepivo in ne pomeni, da so vsa cepiva neučinkovita. Cepljenja močno zmanjšujejo možnost, da bi kdo dobil bolezen. Od 85 do 95 odstotkov ljudi se odzove na cepiva za otroke, kar pomeni, da so ljudje, ki se na cepivo ne odzovejo, v manjšini.
- Če nekdo, ki je cepljen, kljub temu ujame bolezen, običajno dobi blažjo različico, da se lahko hitreje bori.
- Nekatera cepiva, na primer cepivo proti ošpicam, so učinkovita pri skoraj 100% prejemnikov.
Korak 12. Odpravite trditve o "odstranjevanju cepiva"
Nekateri ljudje bodo trdili, da se cepivo po cepljenju lahko "izloči" s telesnimi funkcijami (kot je kihanje ali uporaba kopalnice) in ogrozi druge ljudi, zato cepljenje ni varno. Vendar pa so raziskave pokazale, da se lahko prenašajo samo cepiva z živimi virusi, prenos pa ne pomeni, da se bo bolezen cepila necepljena ali imunsko oslabljena oseba. Dokumentirani primeri "osipanja" so izredno redki.
- Edina cepiva, ki se lahko "izločijo", so rotavirus (ki se prenaša z blatom in ga je mogoče preprečiti z dobro higieno), norice ali zoster (ki je prenosljiv le, če pri cepljeni osebi nastanejo "prebojne" norice), rumena mrzlica (ki se prenaša) z dojenjem in transfuzijo krvi) ter peroralno cepivo proti otroški paralizi (ki se v mnogih državah ne uporablja v korist injekcije). MMR se lahko prenaša, ne more pa se pogoditi.
- Zdravstveni delavci priporočajo, da se tisti, ki živijo z imunsko oslabljeno osebo, cepijo, da se zmanjša tveganje, da bi oseba zbolela za to boleznijo.
Korak 13. Poudarite, da VAERS ni nujno zanesljiv (v ZDA)
Nekateri anti-vaxxers bodo trdili, da je sistem poročanja o neželenih učinkih cepiva (VAERS) izplačal denar tistim, ki so imeli neželene učinke na cepiva. Poročila o VAERS pa lahko predloži vsak. Lahko so naključne ali celo ponarejene, niso nujno preučene in poročilo ne pomeni, da je cepivo povzročilo reakcijo. Poleg tega VAERS ne odškoduje nikogar, ki vloži zahtevek; Program za odškodnino za cepljenje (VICP) je edina ameriška organizacija, ki bo nadomestila tistim s hudimi reakcijami na cepiva, zahteve za vložitev zahtevka pa so stroge.
- VAERS je bil koristen pri določanju možnih reakcij na cepivo, cepiva z več podobnimi reakcijami pa lahko sprožijo ponovni pregled cepiva. Vendar bo VAERS sprejel vsako poročilo, tudi če se zdi nenavadno (na primer trditev, da je cepivo povzročilo samomor). Ena oseba je za VAERS poročala, da ga je cepljenje spremenilo v Hulka.
- Številni hudi odzivi ali smrti, o katerih so poročali na spletnem mestu VAERS, so povezani z drugimi vzroki, ki niso povezani s cepivom. Korelacija ni vzročna zveza.
- Zdravstveni delavci se pozivajo, naj pri VAERS vložijo kakršna koli pomembna zdravstvena vprašanja, če se je težava pojavila po cepljenju, tudi če je malo ali nič dokazov, ki bi povezovali reakcijo na cepivo.
- Za vložitev peticije pri VICP mora oseba, ki je prejela cepivo, več kot šest mesecev doživeti hude stranske učinke, biti hospitalizirana ali zahtevati kirurški poseg ali pa je zaradi cepiva umrla (vse to je izredno redko). Če cepivo nima podatkov o povzročanju škodljivega učinka, ki ga je imel prejemnik, morajo obstajati medicinski dokazi, da je cepivo povzročilo reakcijo, in to ni bilo naključje. Ali bo tožeča stranka prejela odškodnino, bo odločilo sodišče.
- Med letoma 1988 in januarjem 2020 je bilo od milijard danih cepiv vloženih le več kot 21 000 peticij. Le približno 7 000 (38%) ljudi, ki so vložili zahtevek pri VICP, je prejelo odškodnino, 80% teh pa je bilo nadomestilo namesto s sodno odločbo. Ostalih 14 000 zadev je bilo zavrnjenih.
- Ljudje ne morejo tožiti ustvarjalcev ali proizvajalcev cepiv, ker lahko ponavljajoče se ali večkratne tožbe proti tem proizvajalcem povzročijo pomanjkanje cepiv, kar ogroža druge ljudi.
Korak 14. Spomnite jih, da jih zdrave navade ne bodo zaščitile
Nekateri starši napačno domnevajo, da jih bo njihovo privilegirano ozadje ali zdrav način življenja zaščitilo pred okužbami, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom. Vendar zdrav način življenja ne preprečuje, da bi kdo zbolel za boleznimi, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom.
- Če bi bili dobra higiena in zdrave navade dovolj za zaščito pred boleznijo, ki jo je mogoče preprečiti s cepivom, bi se stopnja bolezni pred desetletji zmanjšala. Vendar se je bolezen šele po uvedbi cepiv močno zmanjšala. Ko so države omilile svoje potrebe po cepljenju, ne da bi zadevno bolezen odpravile, se bolezen skoraj takoj vrne.
- Poudarite, da se imunski sistem na bolezen odzove veliko hitreje, ko je bil že izpostavljen celo majhnemu delu bolezni. Imunski sistem s cepivom prepozna bolezen in jo lahko hitro napadne; brez tega se imunski sistem ne odzove tako hitro, kar lahko povzroči, da bolezen povzroči resno škodo, preden se premaga.
- Pojasnite, da je cepljenje kot pripenjanje varnostnih pasov v avtomobilu. Ne greš v avto, ki pričakuješ, da bo prišlo do nesreče, če pa ga boš dobil, te varnostni pas zaščiti pred veliko večjimi poškodbami, kot če ga ne bi nosil. Enako velja za cepiva.
Metoda 3 od 4: Čustveno privlačenje
Večino ljudi ne prepriča logika, ampak čustva.
Korak 1. Strinjajte se, da je težko najti natančne podatke o cepivih
O cepivih je veliko strahov, napačnih informacij in teorij zarote. To lahko ljudi prestraši. Povejte jim, da je v redu, če ste zaskrbljeni ali zaskrbljeni. To jim pomaga, da se počutijo razumljene, in jim zaupa. Ko bodo sproščeni, bodo morda bolj odprti za poslušanje drugih pogledov.
2. korak Pokažite jim nevarnosti bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom
Zaradi uspeha cepiv večina ljudi nima več pojma, kakšne so bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom. Poskusite jim pokazati fotografije ali video posnetke otrok, ki trpijo zaradi bolezni, kot so oslovski kašelj, ošpice in otroška paraliza. Naj preberejo podrobnosti o otrocih, ki so zboleli. Pojasnite, kako lahko bolezni povzročijo resne zaplete, kot so poškodbe možganov, neplodnost in smrt.
Recite: "To se lahko zgodi vašemu otroku, če ne bo cepljen. Želim, da je vaš otrok varen, zato vam to tudi pokažem. Ni še prepozno, da bi jih cepili, da bi jih zaščitili. " Zavedajte se, da nekateri anti-vaxxers poznajo nekoga, ki je doživel hude stranske učinke cepiv, ki so prav tako slabi kot učinki, ki jih opisujete. Preden nadaljujete, se lahko vprašate, ali je temu tako
Korak 3. Razložite vseživljenjske učinke, ki jih imajo lahko bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom
Bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem, imajo lahko zaplete, ki vplivajo na otroka do konca njegovega življenja. Tudi če preživijo, njihovo telo morda nikoli ne bo isto. Necepljeni ljudje, ki zbolijo za boleznimi, imajo lahko vseživljenjske težave in stanja, kot so:
- Pljuča z brazgotinami
- Brazgotinjena koža
- Slabi zobje
- Delna ali popolna gluhost
- Slepota
- Možganske poškodbe
- Paraliza
- Neplodnost
4. korak. Spodbudite jih, naj preberejo osebne izkaze o boleznih, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom
Starši so pisali o tem, kako so se njihovi otroci počutili zaradi bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem, in kako strašno je bilo. Razumeti, da bodo z vami morda delili zgodbe o poškodbah cepiva in bodite pripravljeni poslušati.
5. korak Pojasnite, kako cepiva izkoriščajo naravni imunski sistem ljudi
Nekateri anti-vaxxerji so globoko zaskrbljeni, ali je nekaj "naravnega". Pomagalo bi lahko razložiti, kako cepiva krepijo otrokov naravni imunski sistem in otroka seznanijo z oslabljeno obliko bolezni, tako da bo otrok pripravljen, če naleti na pravo stvar.
Korak 6. Pogovorite se o tem, kako izbira necepljenja ogroža druge ljudi
Dojenčki, ljudje z alergijami na sestavine cepiva (na primer jajca), imunsko oslabljeni ljudje in starejši so v nevarnosti za bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom. Če se ne odločite za cepljenje, se odločite tudi za ogrožanje teh ljudi, saj se lahko bolezni prenašajo z otroka na manj srečno osebo.
- Nosečnice, če so izpostavljene rdečkam, lahko doživijo spontani splav ali pa se jim otroci rodijo s hudimi zdravstvenimi težavami.
- Bolezni se širijo. Bili so primeri, ko je bilo treba necepljene dojenčke postaviti v karanteno, šole pa začasno zapreti zaradi življenjsko nevarnih izbruhov bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom.
Korak 7. Pogovorite se o tem, kako je lahko retorika o avtizmu zelo škodljiva za avtistične ljudi
Avtisti so ljudje in imajo občutke. Lahko jih boli, ko slišijo, kako so "zlomljene" ali "poškodovane", z "očmi brez duše". Raziskave kažejo, da avtisti v svetu trpijo zaradi pomanjkanja sprejemanja. Spodbujajte osebo, da sočustvuje z avtističnimi ljudmi, in ji pomagajte, da se počuti ljubljeno in zaželeno.
- Vprašajte: "Kaj mislite, kako bi se avtistična oseba počutila, če bi to slišala? Kako bi bilo vedeti, da bi ljudje tvegali življenje svojih otrok, namesto da bi njihov otrok izgledal kot ti?"
- Če pravijo, da jih avtisti ne slišijo, vprašajte "Kako veš?" Avtizem je vseživljenjski in ni vedno očiten za druge. (Kolikor vedo, ste lahko avtistični.) Avtisti slišijo stvari, ki jih drugi govorijo o njih.
- Obstajajo tudi starši otrok z avtizmom, ki si želijo, da bi ljudje prenehali govoriti tako negativno o svojih otrocih, ker je to škodljivo in neresnično.
8. korak. Spodbudite jih, naj svojemu otroku pomagajo do boljše prihodnosti
Poleg tega, da imajo necepljeni otroci veliko možnosti za razvoj resnih bolezni in potrebo po hospitalizaciji, imajo manj možnosti.
- Pomanjkanje cepljenja lahko omeji otrokovo prihodnjo sposobnost potovanja v tujino, obiskovanja šol, ki jih želi obiskovati, obiskovanja dnevnih vadb in igranja v skupinah ter uživanja v drugih priložnostih.
- Izbruhi bolezni lahko resno vplivajo na necepljene otroke. Strokovnjaki priporočajo, da morajo biti necepljeni otroci nekaj dni ali tednov med izbruhom doma, tudi če to pomeni, da izostajajo iz šole. Če otrok zboli za boleznijo, ki jo je mogoče preprečiti s cepivom, ga bo morda treba postaviti v karanteno stran od vseh drugih, kar je lahko zastrašujoče (zlasti za majhne otroke).
Metoda 4 od 4: Določanje meja
Korak 1. Vedite, da imate pravico, da necepljenim osebam ne dovolite, da preživijo čas s svojimi otroki
Še posebej, če je vaš otrok imunsko oslabljen ali je novorojenček, ste lahko zaskrbljeni zaradi njegovega zdravja in varnosti. Dovoljeno vam je reči: "Vi/vaš otrok ne morete videti mojega otroka, razen če ste vi/vaš otrok cepljeni."
- Če je oseba nagnjena k laganju, lahko zaprosite za dokaz o cepljenju.
- Težko je preprečiti, da stari starši, tete ali strici, sestrične itd. Ne spoznajo svojega novega sorodnika. Lahko pa je tudi težko opazovati, kako vaš otrok trpi zaradi življenjsko nevarne bolezni, ki jo je mogoče preprečiti s cepivom, kot je oslovski kašelj. Strokovnjaki priporočajo, da dojenčki ne bodo v stiku z necepljenimi sorodniki, dokler dojenček ne dobi vseh injekcij.
2. korak, če je to pogost argument
Če ste prisiljeni pogosto obiskovati to osebo (na primer med srečanjem družine), je morda v interesu vseh, da se temu izognete in ohranite mir. Tu je nekaj primerov, ki bi jih lahko povedali:
- "Ja, v redu. Kakorkoli, lahko verjamete, koliko dežuje?"
- "Nočem govoriti o tem."
- "Ne zanima me, da se o tem prepiram z vami."
- "Če me boste še naprej motili pri mojih odločitvah, bom odšel."
Korak 3. Omejite stik s strupeno osebo
Če je nekdo nesramen do vas, se obnaša agresivno ali vam premika osebne meje, potem predpostavite, da se ne bodo spremenili. Ni vam treba preživeti časa z nekom, zaradi katerega se počutite slabo.
