V Združenih državah imajo športniki različne oblike in so različno opredeljeni, odvisno od stopnje, na kateri igrajo. Politike testiranja športnih drog se razlikujejo po obsegu in administraciji, odvisno od tega, kdo se testira in kdo opravlja testiranje. Če menite, da politika testiranja drog morda krši zakon, morate najprej opredeliti svoj pravni status. S tem boste lažje ugotovili, kako boste napadli zadevno politiko. Če želite vložiti pravni izziv, morate najeti kvalificiranega odvetnika. Nekatere organizacije v javnem interesu, na primer Ameriška zveza za državljanske svoboščine, bi vam lahko pomagale rešiti pravni izziv.
Koraki
1. del od 4: Opredelitev vašega statusa in pravnega položaja
Korak 1. Razlikovati javno-zasebno
Za ustavno izpodbijanje politike testiranja drog mora politiko voditi "državni akter" ali pod vodstvom zakonodajnega akta. Državni akter je nekdo, ki deluje v imenu vladnega organa. Na primer, če ste gimnazijski športnik, ki ga vaša šola testira na droge, najverjetneje ukrepa država. V tem primeru se mora šola držati ustavnih načel. Po drugi strani pa, če se s klubskimi športi ukvarjate kot zaposleni pri zasebniku, ki sam preizkuša droge (tj. Testiranje ni določeno z zakonom), ustavna načela ne bodo veljala.
- Če veljajo ustavne določbe, bodo subjekt, ki vodi politiko testiranja drog, zavezani s četrto, peto in štirinajsto spremembo. V skladu s četrto spremembo se testiranje na droge šteje za iskanje, zato mora biti razumno. Najpomembnejši dejavnik pri določanju razumnosti je, ali pričakujete zasebnost pri testiranju. V enem primeru Vrhovnega sodišča je bilo ugotovljeno, da imajo srednješolci znižano pričakovanje zasebnosti in da so politike testiranja na droge veljaven pogoj za udeležbo v srednješolskih športih. Po petem amandmaju morate imeti smiselno sposobnost izpodbijanja in pritožbe na rezultate testiranja na droge. Pravica do šolanja in športnega udejstvovanja je bila določena kot lastninska pravica, ki sproži te zahteve.
- Če ustavne določbe ne veljajo, bo večina vprašanj povezana z vašimi pogodbenimi pravicami (in vsako kršitvijo, ki jo povzroči preskušanje drog) in privolitvijo. To se pogosto zgodi pri profesionalnem športu.
Korak 2. Razmislite, ali ste del sindikata
Če ste športnik, zaposlen v zasebnem sektorju (torej Ustava ne velja), morate ugotoviti, ali ste del sindikata ali ne. Večina profesionalnih športnikov je del sindikata. Športniki, ki niso sindikalci, so na splošno bolj zaščiteni kot njihovi kolegi, ki niso sindikati. Nacionalni odbor za delovne odnose (NLRB) je v zvezi s sindikalno organiziranimi delavci menil: (1) uvedba politike testiranja na droge za sedanje zaposlene je "bistvena sprememba" delovnih pogojev, za katero je treba kolektivno izpogajati; in (2) testiranje na droge pred zaposlitvijo ne.
- To pomeni, da so politike testiranja drog pred zaposlitvijo običajno v kakršni koli obliki, ki se jim zdi delodajalec, vendar se je treba pogajati za politike testiranja drog po zaposlitvi. Ko se pogajate o politiki testiranja drog, bo vaš sindikat zaposlenih skušal narediti kompromise, ki omejujejo čas in način, na katerega lahko pride do testiranja.
- Če želite kot sindikalni športnik izpodbijati politiko testiranja drog, se pogovorite s sindikalnim vodstvom. Na splošno boste lahko vložili pritožbo pri NLRB, vložili pritožbo v skladu s politikami, določenimi v vaši kolektivni pogodbi, ali pa lahko zahtevate odredbo na sodišču.
Korak 3. Razmislite o svojem delovnem statusu
Če niste član sindikata, postane razlika med zaposlitvijo in po zaposlitvi manj pomembna. V teh primerih boste najverjetneje podvrženi kakršnim koli preizkusom, ki se jim delodajalec zdi primeren. Lahko pa izpodbijate politiko iz pogodbenih razlogov (npr. Vaša pogodba navaja, da ne boste testirani in ste bili) ali iz razlogov za privolitev (na primer, da niste privolili v testiranje na droge, kadar je to bilo potrebno).
Korak 4. Preverite državne zakone
Če zvezni zakon zahteva testiranje drog, noben državni zakon ne more reči ničesar nasprotnega. Vendar pa lahko državno pravo nekaterim delodajalcem prepreči, da bi sodelovali pri testiranju na droge, tudi če bi to dovoljevali zvezni in ustavni zakoni. To še posebej velja za delovna mesta v zasebnem sektorju, kjer zvezni zakon ne ureja toliko zakonodaje. V Kaliforniji na primer testiranje drog pred zaposlitvijo zahteva izkazovanje "razumnosti", testiranje drog po zaposlitvi pa "prepričljiv interes".
Če ste torej športnik, ki je zaposlen v zasebni vlogi, ki ni sindikalna, lahko državno pravo ščiti vaše pravice. Če menite, da ste bili neprimerno testirani na droge, se za več informacij obrnite na državno zakonodajo
2. del od 4: Zgradite svoj pravni primer proti politiki
Korak 1. Zavrnite podpis obrazca za soglasje za testiranje drog
Če podpišete, boste težje izpodbijali politiko testiranja drog. Lahko se strinjate s katerim koli iskanjem, podpis obrazca za soglasje pa vam lahko prepoveduje trditi, da je politika testiranja drog protiustavno iskanje.
- Če je vaš otrok šolski športnik, ki je že podpisal obrazec za soglasje, ga lahko prekličete.
- Zavedajte se, da vi ali vaš otrok morda ne boste mogli sodelovati v atletiki, ko izpodbijate politiko testiranja drog.
Korak 2. Hranite kopijo pravilnika o testiranju na droge
Vaš odvetnik bo želel videti podrobnosti politike testiranja drog. Iz tega razloga se morate držati kopije pravilnika.
Če niste prejeli kopije, morate za kopijo zaprositi ustrezno osebo
Korak 3. Obrnite se na odvetnika
Takoj po zavrnitvi podpisa obrazca za privolitev se obrnite na odvetnika, da se pogovorite o izpodbijanju politike testiranja drog. Pravni izziv boste morali vložiti čim prej, zato ne smete odlašati z iskanjem odvetnika.
- Morali bi se obrniti na organizacije za državljanske svoboščine, kot je Ameriška zveza za državljanske svoboščine. ACLU je prinesel izzive politiki testiranja šolskih drog v Pensilvaniji in New Jerseyju. Poleg tega vam bo ACLU morda lahko pomagal, če ste zasebni delavec in sodelujete v klubskem športu.
- Do lokalnega partnerja ACLU lahko pridete tako, da na zemljevidu poiščete https://www.aclu.org/about/affiliates?redirect=affiliates. Kliknite na svojo državo.
- Če vam ACLU ne more pomagati, vas lahko napotijo k odvetniku, ki bi vas lahko zastopal. Če ste del sindikata, se o svojih pravnih zastopnikih pogovorite s svojimi sindikalnimi voditelji.
Korak 4. Najemite odvetnika, ki vas bo zastopal
Če želite uspešno izpodbijati politiko testiranja drog, boste morali trditi, da je protiustavna ali na kakšen drug način v nasprotju z zakonom. Podrobnosti zakona se žal ne morete naučiti sami, zato boste morali za tožbo najeti odvetnika.
- ACLU zastopa stranke brezplačno. Ne pozabite stopiti v stik z njimi in vprašati, ali vas bodo zastopali.
- Če vas ACLU ne more zastopati, boste morda lahko dobili odvetniško pisarno, ki vas bo zastopala pro bono. Včasih bodo odvetniške družbe nudile brezplačne pravne storitve za reševanje zanimivih pravnih vprašanj. Vaše lokalno poglavje ACLU morda pozna podjetja, ki so vas pripravljena zastopati brezplačno.
3. del od 4: Vložitev tožbe
Korak 1. Osnutek peticije
Vaš odvetnik bo vložil tožbo, s katero bo izpodbijal politiko testiranja atletskih drog. Vaš odvetnik bo vložil prošnjo in verjetno tudi vložil predlog za izdajo predhodne odredbe. Te dokumente mora pripraviti vaš odvetnik.
- Odredba je odredba sodišča, ki delodajalcu (delodajalec se nanaša tudi na šole) nalaga, naj neha nekaj početi. V okviru vaše tožbe bo vaš odvetnik zahteval odredbo, ki delodajalcu preprečuje uveljavljanje njegove politike testiranja na droge.
- Sklep je le začasno pravno sredstvo. Možno je dobiti sodno odredbo, potem pa izgubiti sojenje.
Korak 2. Vročite peticijo delodajalcu
Vaš odvetnik bo moral delodajalca obvestiti, da je bila vložena tožba, ki izpodbija njegovo politiko testiranja atletskih drog. Delodajalec bo imel nato določen čas (običajno 30 dni) za odgovor.
- Vaš odvetnik bo toženi stranki vročil obvestilo na način, ki ga odobri sodišče. Na splošno lahko vaš odvetnik delodajalcu pošlje obvestilo tako, da najame zasebnega strežnika za procese ali da osebo, starejšo od 18 let, ni del tožbe.
- Na nekaterih sodiščih lahko delodajalcu pošljete tudi kopijo potrdila o obvestilu, zahtevano potrdilo o vračilu.
- Kopije obvestila običajno ne morete dostaviti osebno.
Korak 3. Prejmite odgovor delodajalca
Delodajalec se bo na vašo tožbo odzval s trditvijo, da je politika testiranja drog zakonita. Vložil bo bodisi odgovor bodisi predlog za zavrnitev. Vaši odvetniki bodo prejeli kopijo vseh dokumentov, ki jih vloži delodajalec.
Vaš delodajalec bo verjetno trdil, da je njegova politika testiranja atletskih drog zakonita. Trdili bodo, da vrhovno sodišče vaše države v vaših posebnih okoliščinah ni prepovedalo testiranja atletskih drog
4. del 4: Odhod na sodišče
Korak 1. Vprašajte svojega odvetnika, kakšna bo vaša vloga
Sodišče bo obravnavalo vaš predlog za izdajo predhodne odredbe. Po odločitvi o odobritvi odredbe bo sodišče izvedlo celoten postopek o zakonitosti delodajalčeve politike testiranja atletskih drog. Na splošno vam med zaslišanjem ali sojenjem ne bo treba storiti ničesar. Kljub temu se morate s svojim odvetnikom pogovoriti o tem, kakšna bo vaša vloga med sodnim postopkom.
- Vašemu otroku ne bi bilo treba pričati. Ne tožite zaradi čustvene stiske, bolečine ali trpljenja ali drugih vrst škode. Iz tega razloga vi ali vaš otrok verjetno ne boste pričali.
- Čeprav med sodnim postopkom ne boste storili veliko, poskusite ostati angažirani. Imejte redne sestanke s svojim odvetnikom in postavljajte vprašanja. Preberite dokumente, vložene v zadevi, da boste imeli predstavo o argumentih.
Korak 2. Dokažite, da je potrebna predhodna prepoved
Na obravnavi bo vaš odvetnik trdil, da vam mora sodnik izreči predhodno odredbo. Vaš odvetnik bo trdil naslednje:
- Da boste brez odredbe »nepopravljivo oškodovani«. To bi moralo biti dokaj enostavno pokazati. Brez odredbe se ne morete ukvarjati s športom in o sojenju ne boste odločali pred koncem sezone.
- Da boste v tožbi verjetno zmagali, ker je zakon neustaven ali drugače nezakonit. Tu bo moral vaš odvetnik zagovarjati pravno vprašanje: da je politika testiranja drog v nasprotju z zakonom. Sodnik bo moral verjeti, da ste verjetno tik preden vam bo izrekel predhodno odredbo.
- Da je ravnovesje stisk v vašo korist. Prav tako morate trditi, da če ne dobite sodne odredbe, boste obremenjeni bolj, kot bi delodajalec, če bi dobili sodno odredbo.
Korak 3. Prejmite odredbo in pojdite na sojenje
Sodnik se bo moral najprej odločiti, ali bo izdal predhodno odredbo. Po odločitvi o tem vprašanju se boste nato pripravili na sojenje glede utemeljenosti, ali je politika testiranja atletskih drog v nasprotju z zakonom.
- Če dobite sodno odredbo, potem niste dobili tožbe. Delodajalcu pa bodo začasno odredili, naj ne izvaja svoje politike testiranja atletskih drog. Običajno to pomeni, da bi se morali ukvarjati z atletiko, saj ni mogoče opraviti testiranja na droge.
- Ne glede na to, ali sodnik odobri predhodno odredbo, boste imeli o teh vprašanjih celotno sojenje. Če zmagate na sojenju, je lahko predhodna odredba trajna.
- Če izgubite na sojenju, se vse predhodne odredbe razveljavijo.
